Polscy operatorzy chcą całych bloków 100 MHz dla sieci 5G

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji opublikowała stanowisko dotyczące rozdysponowania częstotliwości dla sieci 5G. W praktyce zmienia ono wcześniejsze deklaracje polskich operatorów. Zgodnie z nim preferowane jest rozwiązanie rozdysponowania 4 bloków z pasma 3,4 – 3,8 GHz, po 100 MHz każdy.

Niecałe dwa miesiące temu Urząd Komunikacji Elektronicznej opublikował komentarze polskich operatorów dotyczące planów dystrybucji częstotliwości z zakresu 3400 – 3800 MHz. Prezes UKE zaproponował wstępnie dwa możliwe scenariusze: 4×50 MHz oraz 4×80 MHz. Oba rozwiązania mają swoje zalety oraz wady. Jednak z perspektywy operatorów najważniejsza jest analiza potencjalnych problemów związanych z migracją do docelowego rozwiązania. Jest nim oczywiście dystrybucja 4 bloków po 100 MHz każdy.

Już wtedy wszyscy operatorzy zaznaczyli, że UKE powinno dążyć do docelowej rezerwacji całego pasma 3400 – 3800 MHz na potrzeby sieci 5G. Skorzystalibyśmy na tym również my, ponieważ bloki o szerokości 5G pozwoliłyby polskim sieciom na osiągnięcie maksymalnej wydajności. Dlatego Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, która reprezentuje interesy wszystkich polskich operatorów, ponownie wnosi o rozważenie przyjęcia scenariusza dystrybucji 4 bloków po 100 MHz każdy.

UKE nie chce anulować obecnych rezerwacji na częstotliwości z pasma C

Częstotliwości od 3400 MHz do 3800 MHz bardzo często określa się mianem pasma C. Obecnie jest ono używane przez niektórych lokalnych operatorów oraz samorządy. Najczęściej pracują w nim systemy działające w standardzie WiMAX. Dlatego Urząd Komunikacji Elektronicznej przyjął założenie, że nie będzie anulować obecnych rezerwacji, a jedynie zaczeka na ich wygaśnięcie. W praktyce oznacza to, że Prezes UKE nie będzie przedłużał trwających rezerwacji z pasma 3,7 GHz. Zostaną one też jako pierwsze rozdysponowane na potrzeby budowy sieci 5G. Jednak żaden z proponowanych scenariuszy nie jest idealny. Wariant 4×50 MHz wiąże się z dużo wolniejszym działaniem sieci 5G oraz późniejszym reshufflingiem (tj. zamianą zarezerwowanych częstotliwości).

Z kolei wariant 4×80 MHz oznacza, że na samym początku tylko dwaj operatorzy mieliby częstotliwości, z których mogliby korzystać na terenie całego kraju. Prezes UKE chciałby również, żeby przy wybraniu tego wariantu, zakres 3400 – 3480 MHz został przeznaczony na potrzeby użytkowania lokalnego. Oznacza to, że polskie sieci 5G nigdy nie osiągnęłyby maksymalnej prędkości pobierania danych, którą zapewniają bloki 100 MHz.

Problematyczna pasmo 3400 – 3800 MHz

Mało kto zdaje sobie z tego sprawę, że organizacja 3GPP zdefiniowała w paśmie C dwa oddzielne pasma:

• B42: od 3400 MHz do 3600 MHz,
• B43: od 3600 MHz do 3800 MHz.

Według PIIT producenci sprzętu telekomunikacyjnego wytwarzają przede wszystkim urządzenia pracujące w jednym z tych pasm. Dlatego też, operatorzy, którzy kupią moduły radiowe oraz anteny dostosowane dla danego pasma, będą mieli problem z reshufflingiem na inne częstotliwości. Wiązałoby się to oczywiście z dodatkowymi kosztami, które i tak docelowo poniesiemy my, klienci operatorów. Dla Państwa oznacza to również mniejsze wpływy do budżetu, ponieważ koszt wymiany sprzętu na pewno obniży wartość poszczególnych bloków częstotliwości.

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji ma również propozycję rozwiązania problemu niedostępności całego pasma 3400 – 3800 MHz. PIIT uważa, że lepszym rozwiązaniem od wariantów zaproponowanych przez UKE, byłoby rozdysponowanie problematycznych częstotliwości z zastrzeżeniem, że na niektórych obszarach ich stosowanie będzie ograniczone. Tego typu ograniczenia były już stosowane przy dystrybucji pasma 800 MHz.

Szerokość bloku, a wydajność sieci 5G

Producenci stacji bazowych opracowali kilka rozwiązań, które ułatwią budowę sieci 5G operatorom mającym problemy z alokacją szerokich bloków częstotliwości. Jednak to właśnie bloki o szerokościach 100 MHz każdy pozwolą na osiągnięcie maksymalnym prędkości pobierania danych. W każdym pozostałym przypadku będzie wolniej. Jak bardzo?

System 5G NR (New Radio) przewiduje następujące ilości podbloków PRB.

Oznacza to, że bloki 50 MHz i 80 MHz oferują odpowiednio 48% i 79% pojemności bloku 100 MHz. Istotne jest również to, że połączenie dwóch bloków po 50 MHz każdy (tzw. agregacja wewnątrz pasma) daje w sumie 266 PRB, czyli 97% pojemności względem zwykłego bloku 100 MHz.

PIIT powołuje się również na szacunki mówiące, że w środowiskach wielkomiejskich operatorzy dysponujący blokami 60 MHz będą musieli instalować o 64% więcej stacji bazowych, niż ci, którzy mają bloki 100 MHz. Podobnie miałoby również w przypadku bloków 80 i 50 MHz.

Dlatego rozdysponowanie bloków o szerokości 100 MHz pozwoliłoby operatorom nie tylko na budowę szybszych sieci 5G, ale również na zaplanowanie optymalnej siatki rozmieszenia nowych nadajników.

Źródło: PIIT